跳到主要内容

监管机构应该问Libra的问题:你的技术有多安全

2019年12月3日,存董事总经理兼全球公共政策主管马克·韦德仁撰文

监管机构应该问Libra的问题:你的技术有多安全?
Mark Wetjen, 存董事总经理兼全球公共政策主管

如果科技公司要成为金融市场的参与者,它们必须遵守同样的规则

在过去的一年里,数字资产占据了新闻头条的相当份额, 而是Facebook推出Libra的计划, 一种新的加密货币, 继续影响着全球的决策圈.

Libra在监管机构和立法者中引发了许多问题, 许多与它的设计特征有关——它会激活与证券相关的法律和许可吗, 衍生品及商品市场?

在美国, 监管机构和国会的最初反应是持怀疑态度, 有时, 甚至对天秤座怀有敌意. 财政部长史蒂文·姆努钦和美联储主席杰罗姆·鲍威尔都认为,现有法律必须适用于Libra, 最近的国会听证会已经深入研究了其中一些如何适用.

尽管受到全球的关注, 没有足够多的人对天秤座提出批判性的问题, 那就是:它的基础设施和技术有多强大?

在监管术语中,这被称为“操作弹性”。. 英国央行将其定义为“企业和金融体系作为一个整体吸收和适应冲击的能力”, 而不是帮助他们。”.

但事实是, Libra不受与银行相同的规则的约束, 支付系统, 对交易对手和金融架构的其他部分进行清算,以确保其系统的安全性和抵御冲击的弹性, 例如网络攻击.

这一关切现在具有高度相关性, 鉴于最近宣布Libra已向瑞士当局申请成为一个许可的支付系统.

马克·卡尼, 英格兰银行行长, 到目前为止,在这个问题上唯一的监管声音是谁. 今年夏天,他在一次央行行长会议上发表讲话时表示, 他表示,应该考虑确保Libra运营弹性的监管.

然而,这个问题并没有在两次单独的美国国会听证会上被提出,而且自Facebook 6月份最初宣布以来,它在其他地方几乎没有受到关注.

这似乎很奇怪,因为弹性最近已成为监管机构的首要任务. 他们认为,金融公司必须做的不仅仅是试图防止混乱, 比如网络攻击——他们需要接受它们可能发生的事实, 做好快速恢复的准备,并继续提供关键的业务服务. 这意味着建立冗余.

即使没有加密资产, 目前管理这种弹性的监管框架并不一致. 不同的地区适用不同的规则, 因此,跨国公司面临着更大的挑战. 在全球业务中应用不同标准的复杂性本身就会降低业务的弹性.

如果规则不均匀地适用于履行类似职能的不同公司——一家机构面临的规则比另一家机构更严格——这可能导致整个金融体系的系统性风险增加.

天秤座就是一个提醒. Libra系统的管理将涉及使用政府支持的证券来稳定数字货币的价值. 只要用真实世界的货币来购买这些资产, 而这些资产反过来又通过现有系统转移到天秤座基金会的监管之下, 它与更广泛的金融体系存在联系.

一些央行官员指出,鉴于Libra可以随时访问Facebook的2.40亿用户,这种货币可能很快变得“具有系统重要性”。. 中国金融体系失灵对全球金融基础设施产生影响的可能性可能非常大. 因此,必须考虑Facebook数字货币的运营弹性.

更广泛地说, 科技公司迅速进军vnsr威尼斯城官网登入业, 许多提供新形式的数字资产, 是否在加快市场变化的步伐. 政策制定者应该确保这些新公司是否提供与老牌公司相同的服务, 他们应该遵守同样的规则.

本文最初发表于《vnsr威尼斯城官网登入》.

 

 

dtccdotcom